臺灣士林地方法院101年度司拍字第165號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年司拍字第165號民事裁定

裁判日期：民國101年07月17日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定101年度司拍字第165號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 熊明河 相對人 趙秀芬 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、本件聲請人主張：相對人分別於民國94年12月28日、96年5月2日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，各設定新臺幣（下同）3,000,000元、7,800,000元之本金最高限額抵押權，存續期間分別自94年12月28日起至
129年12月27日、96年5月2日起至131年5月1日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經94年12月28日、96年5月3日登記在案。
三、嗣相對人分別於95年1月4日、96年5月4日向聲請人共借用3,400,000元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人自101年2月4日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本2紙、他項權利證明書影本2紙、土地及建物登記謄本、借據影本2紙等件為證。
四、本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中華民國101年7月17日
民事庭司法事務官蕭筑云