臺灣高雄地方法院96年度聲減字第7397號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第7397號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月10日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第7397號抗告人甲○○上列抗告人因毒品危害防制條例等案件，對本院中華民國九十六年十一月二十日為之減刑裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於本裁定送達後五日內補提抗告理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。而抗告除有特別規定外，準用上訴之規定，同法第419條亦有明文。
二、經查：本院96年度聲減字第7397號減刑裁定，業於民國96年11月29日經抗告人收受，嗣於96年12月4日提起抗告，惟其抗告狀內僅記載「因不服裁定，提起抗告上訴」，並未敘述抗告之具體理由，亦未於抗告期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提抗告理由書狀（須載明抗告之具體理由），逾期未補正者，本院即檢卷送抗告。如二審法院認為抗告書狀未敘述理由者，依法即應駁回之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項、第419條，裁定如主文。
中華民國97年1月10日
刑事第一庭法官張琬如以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國97年1月10日
書記官劉甄庭