臺灣高雄地方法院94年度聲字第819號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第819號刑事裁定

裁判日期：民國94年03月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第819號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男31歲上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第211號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零貳公克，含殘有第一級毒品海洛因於上不可完全析離之夾鏈袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，得得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書定有明文。又按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第
1項定有明文。本件高雄市政府警察局刑警大隊移送被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署以93年度戒毒偵字第632號為不起訴處分確定在案。而該案中扣案之海洛因1包（驗後淨重0.02公克）係屬違禁物品，爰依聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文；次按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第一級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，依同條例第18條第1項前段之規定，應沒收銷燬之。經查，本件被告前因涉嫌施用毒品案件，於92年2月21日為警查獲，並扣得疑似第一級毒品海洛因之粉末1包後移送臺灣高雄地方法院檢察署偵辦，而被告所涉前開違反毒品危害防制條例之案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵字第632號為不起訴處分在案，分別有該案移送書及不起訴處分書各1紙附卷可稽。又該等移送之扣案物經送法務部調查局鑑定結果，確係第一級毒品海洛因（驗後淨重合計0.02公克，含殘有第一級毒品海洛因於上不可完全析離之夾鏈袋1只）無誤，亦有法務部調查局92年4月2日調科壹字第220014906號鑑定通知書1紙在卷可參，係屬違禁物無誤，本件聲請人之聲請意旨經核與法要無不合，應依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國94年3月31日
刑事第十七庭法官林勇如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年3月31日
書記官許雅惠