臺灣高雄地方法院98年度審交易字第290號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第290號刑事判決

裁判日期：民國98年10月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第290號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9721號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○飲用酒類後已達不能安全駕駛動力交通工具程度，仍於97年7月14日晚上8時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄縣鳳山市○○路由北往南方向行駛，行經龍成路與五甲二路口時，本應注意能注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，因酒後注意力、控制力均減弱，而疏於注意，即貿然左轉五甲二路，不慎自後撞擊同向由甲○○所騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，造成甲○○人車倒地後受有右脛腓骨粉碎性骨折之傷害。嗣經警據報前往處理，並對乙○○實施酒測吹氣，其呼氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克而查獲（乙○○公共危險犯行部分，業經本院判處拘役確定在案），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪；依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽（見本院卷第21頁），是本件被告上開被訴過失傷害罪部分，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，均逕為諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年10月20日
交通法庭法官曾子珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年10月20日
書記官李承悌