臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 99年度港簡字第129號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第3618號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
甲○○幫助犯共同詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有
幫助行為，意即須對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助
之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而
言（參照最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第
1270號判決意旨）。本件被告將其申請開立金融機構帳戶之
提款卡及密碼交付予真實姓名不詳之犯罪集團成員使用，使
該集團作為對被害人實行詐欺取財犯罪之取款工具，被告雖
非基於直接故意而為本件幫助詐欺取財之犯行，但仍有間接
故意幫助他人實行詐欺取財犯罪之犯意，且所為提供金融帳
戶之行為，亦屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，是被
告所為係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺
取財罪，被告以一幫助行為，致侵害乙○○、丙○○2人之
財產法益，應依刑法第55條想像競合犯之規定，論以一幫助
詐欺取財罪，並依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減
輕之。爰審酌被告犯後未坦承犯行，態度難稱良好，其有公
共危險、違反毒品危害防制條例及傷害前科紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表附卷可證，可見平日素行不良。被告
提供帳戶資料供他人詐欺取財，助長詐騙財產犯罪之風氣，
增加被害人尋求救濟之困難，並擾亂金融交易往來秩序，危
害社會正常交易安全，兼衡被害人被詐騙之金額共達新臺幣
7萬餘元，遭詐騙所受財產損害不輕，另參被告目前在夜市
賣鹽水雞為生，經濟狀況並非寬裕，及其他一切情狀，爰量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自本判決收受送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年9月14日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官林美鳳
中華民國99年9月14日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。