臺灣基隆地方法院97年度家聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年家聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國97年04月03日

裁判案由：終止收養

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度家聲字第2號聲請人乙○○上列當事人因養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主文准予終止聲請人乙○○（女、民國00年00月00日生，身分證統一編號：C00000000號）與 葉坤輝 （男、民國8年0月00日生，民國89年12月12日死亡）、丙○○（女、民國00年0月00日生，民國49年1月7日死亡）間之收養關係。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國（下同）39年4月1日經葉坤輝、丙○○收養，惟丙○○於49年1月7日死亡後，葉坤輝因無力扶養聲請人，遂將聲請人送回本生父母處，聲請人雖未與葉坤輝終止收養，惟自此即由本生父母撫育至成年，且未再返回養父處。嗣聲請人養父葉坤輝於89年12月12日過世，聲請人已成年，且聲請人之養父母另育有 葉富貴 、甲○○等二名子女，已有子 嗣傳宗 接代，為此爰依民法第1080條第5項規定請求許可終止聲請人與養父葉坤輝、養母丙○○之收養關係等語，並提出聲請人之戶籍謄本及養父母之除戶戶籍謄本等件為證。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民國96年5月23日修正公布之民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證，並經證人甲○○於本院調查程序到庭證述：「（問：聲請人是否有和你們同住？）從我出生後，我的印象姊姊（即聲請人）是住在我家，但我五、六歲時，姊姊十一歲時，就是我媽媽死掉後，因為家裡窮困，所以姊姊就回去生母那邊住，我爸爸死後也沒有留下任何財產，所以姊姊並沒有繼承遺產。」，及關係人即聲請人本生父母之子 方明緒 陳稱：「（問：與兩造有無親屬或僱傭關係？）我是聲請人的親弟弟」、「（問：聲請人要終止收養，是否應你及其他兄弟姊妹要求？）因為我們和聲請人的互動很好，所以希望他能終止收養，回復本姓。」等語甚詳（均見本院97年3月31日調查程序筆錄）。本院審酌聲請人之養父母葉坤輝及丙○○另有2名子女，而聲請人自11歲後即返回本生父母處，由本生父母扶育成人，未與養父母共同生活，且於養父母死亡後亦未繼承任何財產等情，認聲請人聲請許可終止其與已死亡之養父葉坤輝、養母丙○○間之收養關係，於法並無不合，亦無顯失公平之情形，從而，聲請人依民法第1080條之1第1項規定，聲請許可終止其與葉坤輝、丙○○之收養關係，為有理由，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年4月3日
家事法庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官江美琪中華民國97年4月3日