嘉義簡易庭(含朴子)99年度嘉簡字第190號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事判決 99年度嘉簡字第190號
原 告 丙○○
被 告 甲○○
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間請求履行契約事件，本院於中華民國99年3月31日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬貳仟元，及自九十九年二月二十
七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此
限，民事訴訟法第255條第1項第2、3款定有明文。查本件原
告起訴時，原請求「被告應給付原告新臺幣（下同）482,00
0元，及自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息
百分之5計算之利息。」，嗣原告於本院審理時當庭變更為
「被告應給付原告472,000元，及自本起訴狀繕本送達之翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」（見本院
99年3月17日言詞辯論筆錄），核其性質應屬減縮應受判決
事項之聲明，且請求之基礎事實同一，揆諸前揭條文規定，
原告所為訴之變更自為合法，應予准許，合先敘明。
二、原告主張：兩造原係夫妻關係，於民國98年9月7日協議離婚
時，因之前被告以需要資金開店為由向伊借款60萬元，被告
於離婚協議書中載明同意償還60萬元，並按月自98年9月起
每月10日匯款5萬元、分12期給予伊，但被告僅於98年9月10
日還款28,000元、同年10月13日還款50,000萬元、同年11
月13日還款40,000元及99年2月5日還款10,000元外，其餘借
款被告均未還款，被告雖於98年10月5日匯款7500元，但此
係小孩的生活費，爰依契約之法律關係請求被告返還借款，
並聲明：1、被告應給付原告472,000元，及自本起訴狀繕本
送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；2、
原告願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告則以：被告積欠原告之60萬元並非借款，係兩造共同經
營店面，由被告頂讓該店面之費用，係約定由被告給付原告
60萬元，並陸續於98年10月5日匯款7,500元、98年11月13日
匯款40,000元、98年9月10日匯款28,000元、98年10月13日
匯款5萬元及99年2月5日匯款10,017元與原告，共計給付原
告15萬元，然剩餘之欠款，因被告目前無工作、無力償還等
語資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：
原告主張被告係向其借款60萬元，已償還128,000元，尚積欠
472,000元未為償還等情，然被告訴訟代理人辯稱被告係因頂
讓兩造間共同經營店面，故積欠原告上開款項，非向原告借款
云云，惟依兩造於98年9月7日所簽訂之離婚協議書中第2點第4
小點所載，女方（即被告）應給付男方（即原告）600,000元
，按月自98年9月起每月10日匯款5萬元，分12期給付等情。為
被告訴訟代理人所自承，是以，被告給付原告60萬元之原因或
為借款或積欠頂讓店面之款項，然依兩造離婚協議書之約定，
被告應給付原告60萬元。而兩造對於被告已分別於98年9月10
日匯款28,000元、98年10月13日匯款與50,000元及98年11月
13日匯款40,000元等乙節並不爭執，堪信為真實。至被告雖另
辯稱於99年2月5日匯款10,017元與原告，然原告主張被告僅匯
款10,000元並提出國泰世華銀行之存摺影本為證，依目前不同
銀行之跨行轉帳之手續費用通常係酌收17元，而依被告提出之
匯款之資料上所載，被告於99年2月5日係以WEB跨行轉帳，被
告雖轉帳10,017元，然17元部分應係跨行轉帳費用，是以，本
件被告於99年2月5日係匯款與原告10,000元。另被告於98年10
月5日匯款與原告7,500元部分係為支付原告子女扶養費之用等
情，為被告所自承，故自不算入被告清償之範疇，故本件原告
主張被告原應依離婚協議書之約定給付60萬元，扣除被告之前
已給付之欠款128,000元外，被告尚應給付原告472,000元等
語，係屬有據，自為可採。從而原告主張被告應給付原告472,
000及自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息為有理由，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易民事訴訟事件，所為原告勝訴之判決，應依
民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
原告雖聲明願供擔保請准宣告假執行，然僅係促本院依職權
發動而已，併此敘明。
六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年4月14日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年4月14日
書記官吳念儒