臺灣基隆地方法院97年度聲字第419號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第419號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月21日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第419號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第229號、96年度執他字第1007號），本院裁定如下：
主文扣案之賭具四色牌貳拾副及抽頭金新臺幣玖佰元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因意圖營利提供賭博場所，而涉嫌刑法第268條前段之賭博罪，業經臺灣基隆地方法院檢察署以96年度偵字第1854號提起公訴，並經本院於96年7月27日以96年度易字第416號判決免訴確定在案。而扣案抽頭金新臺幣（下同）900元、四色牌20副，係被告所有，並為因犯賭博罪所得之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○因犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪，業經聲請人於本院於96年7月27日以96年度易字第416號判決免訴確定在案，有上述判決書在卷可稽。至該案查扣之抽頭金900元及賭具四色牌20副，係被告因犯罪所得之物及供犯罪所用之物，亦據被告供述明確，並有扣押物品清單在卷可佐。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，核與首開規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年5月21日
刑事第三庭法官黃永定以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年5月21日
書記官劉珍珍