士林簡易庭111年度士小字第325號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決

111年度士小字第325號

原告新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人 陳忠鏗

訴訟代理人 李怡萱

羅天君

被告 程嘉峯

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國111年2月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟零壹拾參元，及自民國一百一十一年一月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提

出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列

情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，

僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為

被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告

假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判

費），應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　111　年　　2　　月　　25　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭法官張明儀

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明

上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容

。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如

於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提

上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理

由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　111　年　　2　　月　　25　　日

書記官劉彥婷

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。