臺灣新北地方法院108年度附民字第20號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年附民字第20號刑事判決

裁判日期：民國108年08月14日

裁判案由：銀行法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第20號原告 賴清芝
陳美花 陳李盞 蘇春燕 吳俊彥 廖品冠 黃鶴來 沈品蓁 訴訟代理人 游孟輝 律師
宋銘樹 律師被告 林聖峯
洪昆明 陳廣澤 謝曉慧 林瑞景 林志昇 陳巖鑫 黃旭鵬 上列被告因本院106年度金重訴字第9號違反銀行法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、陳述及證據均詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、被告林聖峯等人被訴違反銀行法等案件，業經本院以106年度金重訴字第9號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前開說明，原告之訴自應予以駁回。另其本訴既經駁回，則其假執行之聲請當亦失所依據，爰併予駁回。另原告指定非在本院所在地有住所、居所或事務所之人為送達代收人，依刑事訴訟法第55條第1項規定並不合法，故本件仍對原告送達，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年8月14日
刑事第二十庭審判長法官魏俊明
法官林翠珊法官梁世樺上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官王萌莉中華民國108年8月14日