裁判字號：臺灣高等法院臺南分院90年抗字第84號刑事裁定
裁判日期：民國90年04月03日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十年度抗字第八四號Ａ
抗告人即被告甲○○右列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣雲林地方法院中華民國九十年二月七日第一審裁定（八十九年度訴字第四三九號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人於民國（下同）八十九年一月十九日收受判決書，惟全國公務員於同年一月二十一起迄二十八日起為春節休假期間，復於同年二月五日向監所長官提出上訴書即聲明上訴，並未逾法定期間，請將原裁定撤銷回復原狀云云。
二、按提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第三百四十九條定有明文。
三、經查：原審八十九年度訴字第四三九號判決書，抗告人於八十九年一月十九日經合法送達，有該收受證書附卷足憑。又按提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第三百四十九條定有明文。本件抗告人係於八十九年一月十九日收受原審判決之送達，有送達證書可稽，其上訴期間應至九十年一月二十九日屆滿。被告竟遲至九十年二月五日始提起上訴，已逾十日期間，顯屬違背法律上之程式，原審依刑事訴訟法第三百六十二條前段之規定，裁定駁回被告之上訴，核無不當，被告抗告求為撤銷原裁定，為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十年四月三日
臺灣高等法院臺南分院刑事第二庭
審判長法官游明仁
法官林永茂法官蘇重信右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
法院書記官李珍鳳中華民國九十年四月六日