裁判字號:臺灣新北地方法院100年交簡字第735號刑事判決
裁判日期:民國100年02月25日
裁判案由:公共危險
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度交簡字第735號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告何玉珍上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度速偵字第411號),本院判決如下:
主文何玉珍服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金新臺幣陸萬伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第4行「同日23時8分許」更正為「同日21時50分許」、第8行「並對何玉珍施以酒精濃度呼氣值之測試」更正補充為「並於同日23時8分許對何玉珍施以酒精濃度呼氣值之測試」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告何玉珍所為,係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,於服用酒類後呼氣酒精濃度已高達每公升0.67克,顯處於不能安全駕駛之狀態下,仍駕車於道路上行駛,以致於發生交通事故,擦撞停放於路旁 陳彥良 、 王耀輝 、張欽隆、 梅木榮 所有之自用小客車,損及他人財產權,幸未致他人受傷,惟已危害公眾行車安全,兼衡以其犯後坦承犯行,態度尚佳等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國100年2月25日
交通法庭法官陳苑文上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國100年3月1日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。