臺北簡易庭98年度北保險簡字第43號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原 告 甲○○
被 告 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件被告公司登記所在地雖在台北市○○區○○路四段296
號，惟依兩造所簽立之保險契約中特約條款第26條約定，兩
造合意以要保人所在地地方法院為管轄法院，而原告為系爭
保險契約之要保人兼被保險人，復自承伊住所在花蓮縣花蓮
市，揆諸上開規定，本件應由臺灣花蓮地方法院管轄。茲原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 16 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 管靜怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
書記官陳立俐