臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第784號
上 訴 人
即 被 告 王文溢
被 上訴人
即 原 告 陳美如
上列上訴人與被上訴人間確認本票債權不存在事件，上訴人對於
中華民國108年5月10日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起
上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如
何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟
法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院
於民國108年6月18日以裁定命其於收受5日內補繳裁判費
新臺幣17,983元，並於同年7月1日合法送達予上訴人，此
有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民
事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢證明、收文資料
查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可佐，其上訴自非合法，
應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段
，第95條，第78條裁定如主文。
中華民國108年7月26日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年7月26日
書記官張季容