臺灣桃園地方法院裁定
111年度桃秩字第59號
移送機關內政部警政署航空警察局
被移送人BUIHUUHUY（中文名： 裴友輝 ，越南籍）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，移送機關以民國111年6月29日航警刑字第1110026046號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
BUIHUUHUY（中文名：裴友輝）攜帶經主管機關查禁之器械，處罰鍰新臺幣壹仟伍佰元。
扣案伸縮警棍壹支沒入。
事實及理由
一、被移送人有下列違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國111年6月7日下午5時45分許。
(二)地點：桃園國際機場第一航廈出境託運第1號櫃檯。
(三)行為：攜帶鋼（鐵）質伸縮警棍1支。
二、所用證據：
(一)被移送人於警詢之自白。
(二)扣案伸縮警棍1支、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照片4張。
(三)內政部警政署111年6月14日警署行字第1110113202號鑑驗意見函。
三、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第14條第1項前段定有明文。扣案伸縮警棍經移送機關送請內政部警政署檢驗，認係屬行政院頒訂「警械種類及規格表」所列舉之「鋼（鐵）質伸縮警棍」，有上開函文附卷可參，且經本院辨識確認無誤，應屬上開規定所列管之警械，非經許可，不得持有。是被移送人未經許可持有扣案警棍，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款所定，攜帶經主管機關公告查禁之器械之行為，應依法論處。爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、攜帶查禁器械之數量、所生危害、素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。
四、扣案伸縮棍1支，係警械使用條例第14條第1項所定禁止任意持有之查禁物，應依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
桃園簡易庭法官陳逸倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
書記官潘昱臻