臺灣臺北地方法院96年度聲字第3211號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院96年聲字第3211號民事裁定

裁判日期:民國96年08月24日

裁判案由:返還提存物


臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第3211號聲請人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文臺灣高雄地方法院95年度存字第7456號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹萬肆仟元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前遵本院95年度裁全字第15608號民事裁定為擔保假扣押執行,曾提供新台幣1萬4,000元為擔保金,並以臺灣高雄地方法院95年度存字第7546號提存事件提存在案;茲因聲請人已撤回假扣押執行,該訴訟業已終結並經聲請人以本院96年度聲字第2509號公示送達,定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,為此聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人上開聲請,業據其提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押執行、本院96年度聲字第2059號公示送達裁定等件為證。復經本院調閱相關案卷核閱屬實。聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。
中華民國96年8月24日
民事第六庭法官曾部倫以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年8月29日
書記官謝梅琴

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。