臺灣桃園地方法院102年度家聲字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年家聲字第32號民事裁定

裁判日期：民國102年06月28日

裁判案由：聲請命陳報遺產清冊

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度家聲字第32號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 熊明河 被繼承人 范振茂 （亡）上列聲請人因被繼承人范振茂死亡.產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報法院；債權人得向法院聲請命繼承人於3個月內提出遺產清冊；民法第1156條第1項、第1156條之1第1項分別定有明文。揆諸上開法文意旨，倘繼承人未依民法第1156條第1項之規定主動開具遺產清冊者，債權人始得依民法第1156條之
1之規定，向法院聲請命繼承人於3個月內提出遺產清冊，其理自明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人范振茂之債權人，被繼承人范振茂已於民國94年1月17日死亡，其繼承人業已於法定期限內聲明限定繼承，爰依民法第1156條之1之規定，聲請命繼承人於3個月內提出遺產清冊並依法辦理公示催告程序等語，並提出借據暨約定書各1份為證。
三、經查，被繼承人范振茂於94年1月17日死亡，其繼承人 范綱良 已於繼承開始起之3個月內，開具遺產清冊向本院聲明限定繼承，並經本院於94年2月22日以94年度繼字第163號民事裁定准對被繼承人范振茂之債權人為公示催告，此業據本院依職權調取上開民事卷宗查閱無訛。觀諸繼承人范綱良向本院提出之民事呈報狀，除記載聲明限定繼承之意旨外，復檢具被繼承人范振茂之遺產清冊及相關證明文件（即土地及建物登記謄本），是被繼承人范振茂之繼承人既已主動提出被繼承人范振茂之遺產清冊，自無再命渠等陳報被繼承人遺產清冊之必要。從而，聲請人依民法第1156條之1之規定提起本件聲請，核與上開規定不符，不應准許。
四、爰裁定如主文。中華民國102年6月28日
家事法庭法官陳心婷上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年6月28日
書記官許哲銘