臺灣士林地方法院小額民事判決 98年度士小字第326號
原 告 捷豐有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙00000000
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國98年3月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬零貳佰肆拾陸元，及自民國九十八年
三月二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1原告執有被告簽發，發票日期分別為民國98年1月31日、98
年2月28日，票據號碼為AB0000000、AD0000000號，票面
金額分別為新台幣（下同）54000元、10104元之支票2
紙（以下簡稱系爭2紙支票），詎屆期提示未獲兌現。
2系爭2紙支票是被告向原告購買嬰兒用品等貨品交付，扣
除退貨金額13858元，尚欠50246元。
3為此依票據關係請求被告給付50246元，及自98年3月2日
起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由
單等為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀作何
聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依票據關係，請求被告給付50246元及其利息，
為有理由，應予准許。
五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20
規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用為裁判費1000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
士林簡易庭法官
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 98 年 3 月 23 日