臺灣桃園地方法院95年度壢交簡字第2220號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢交簡字第2220號刑事判決

裁判日期：民國95年12月12日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢交簡字第2220號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第21362號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄關於「罰金20,000銀元」、「明用服用酒類」之記載，應分別補充、更正為「判處罰金20,000銀元」、「明知服用酒類」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己安危，枉顧公眾安全，於服用酒類後駕車上路，所為非是，且其前因酒醉駕車之公共危險案件，經本院判處罰金20,000元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可參，仍不知警惕再犯本案，顯然漠視法令之禁制，惟犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中華民國95年12月12日
交通法庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
書記官文巧雲中華民國95年12月18日附錄本案論罪科刑所引法條：刑法第185條之3。
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。