臺灣屏東地方法院101年度簡附民字第38號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年 簡附民 字第38號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月16日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
101年度簡附民字第38號原告 張敏蘭 被告 李佳樺 上列被告因妨害名譽等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主文本院一０一年度簡附民字第三八號請求損害賠償事件，移送本院民事庭。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；次按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭」，刑事訴訟法第503條第1項、504條第1項前段規定分別定有明文。
二、本院101年度簡字第999號被告李佳樺被訴妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償。惟上開刑事案件經本院於民國101年9月4日就被告所犯恐嚇犯行部分，本院判決判處被告拘役30日；被告另犯公然侮辱犯行部分，本院則判決公訴不受理在案，而原告對前揭經本院判決公訴不受理部分，曾具狀聲請移送至本院民事庭，有原告之申請狀在卷可參（見簡附民第38號卷第6頁）。另被告所犯恐嚇犯行雖經本院判處拘役30日，惟本件原告之訴，請求被告應賠償原告慰撫金高達新臺幣200萬元（包括被告公然侮辱部分），是本案有事件繁雜，非經長久時日，不能終結其審判之處。依上開說明，爰將本件附帶民事事件移送本院民事庭審理。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年10月16日
刑事第二庭審判長法官潘正屏
法官陳秀慧法官羅森德以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國101年10月16日
書記官盧姝伶