臺灣新北地方法院105年度監宣字第1025號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年監宣字第1025號民事裁定

裁判日期：民國105年12月19日

裁判案由：另行選定監護人

臺灣新北地方法院民事裁定105年度監宣字第1025號聲請人 謝巧怡 相對人 陳杰 同上關係人 潘進興 上列當事人聲請另行選定監護人等事件，本院裁定如下：
主文選定謝巧怡（女、西元0000年0月00日生、大陸地區公民身分號碼：000000000000000000號）為受監護宣告之人陳杰(女，民國00年00月00日生，身分證統一編號:Z000000000號)之監護人。
指定潘進興（男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人即受監護宣告之人陳杰負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母即相對人陳杰，前 經鈞院 以
103年度監宣字第384號民事裁定為受監護宣告之人，並選定其配偶 潘俊廷 為其監護人，及指定關係人潘進興為會同開具財產清冊之人，因潘俊廷已於民國105年11月20日死亡，爰依法請求鈞院另行選定聲請人擔任陳杰之監護人，並指定關係人潘進興為會同開具財產清冊之人等語。
二、按監護人死亡，法院得依受監護人、民法第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人；法院依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1106條第1項、第1094條第4項分別定有明文，而上開條文依民法第1113條規定，於成年人之監護事件準用之。復按受監護宣告之人應置監護人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111之1條亦有明文規定。
三、查聲請人主張相對人即其母陳杰前經本院以103年度監宣字第384號民事裁定為受監護宣告之人，並選定相對人之配偶潘俊廷為陳杰之監護人，嗣潘俊廷已於105年11月20日死亡之事實，業據提出戶口名簿、本院103年度監宣字第384號民事裁定暨確定證明書影本、臺灣新北地方法院檢察署相驗屍體證明書、大陸地區公證書等件為證，是聲請人聲請另行選定受監護宣告之人陳杰之監護人，於法有據。再本院審酌聲請人為陳杰之女，誼屬至親，是認由聲請人負責照顧陳杰並管理其財產，應能符合陳杰之最佳利益，爰選定聲請人為陳杰之監護人。另關係人潘進興為相對人即受監護宣告之人陳杰之小叔，前曾會同開具受監護宣告之人之財產清冊到院，對受監護宣告之人之財產有所瞭解，爰併指定關係人潘進興為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年12月19日
家事法庭法官古秋菊以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月19日
書記官陳佩瑩