臺灣雲林地方法院民事小額判決 108年度虎小字第173號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 林永發
吳珈釧
被 告 廖健智
上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年7月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰參拾元，及自九十四年九月
二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十
八點二五計算之利息。另自民國一百零四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張略以：原告執有被告與原告成立之現金卡契約
，約定對造憑金融卡或轉帳方式動用，利率依年息百分之18
.25計算。每月應於指定日前存入最低還款金額，屆期如數
清償本息，逾期未還時，應依借款利率按日計算逾期息，暨
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個
月部分，按上開利率百分之20計付違約金。被告迄今尚欠原
告本金新臺幣（下同）53,102元，及自民國94年9月2日起
所應計付之利息、違約金未予清償。迭經原告催索，均置之
不理，依約被告已經喪失期限利益，視為全部到期，爰依契
約及消費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付
原告53,102元，及自94年9月2日起至104年8月31日止，
按年息百分之18.25計算之利息，暨自94年9月2日起至10
4年8月31日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金
，另自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算
之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按上開利率百
分之20計算之違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院之判斷：
㈠原告主張被告向其申辦現金卡，業據其提出現金卡個人資料
、存戶交易明細、債務協商資料查詢、債權額計算書等件為
憑，堪信為真實。
㈡經查，原告固主張被告積欠本金53,102元，然依原告所提出
之存戶交易明細表所示，被告於94年5月5日最後一次繳款
3,000元後，於同日提款1,206元、706元加上手續費200
元，故被告尚欠原告49,930元（即本件本金），被告自94年
5月6日以後均未再借款或還款，而原告於94年9月1日將
上開借款轉催收之金額為53,102元，包含其中94年5月份至
94年9月2日之利息為3,172元，依民法第207條第1項前
段之規定：「利息不得滾入原本再生利息」，本件原告未能
舉證兩造有何特約約定或商業上另有習慣，故原告請求53,1
02元自94年9月2日起算之利息，係將已經到期之利息3,17
2元計付在內重複計息，違反上開規定甚明，故原告請求超
過以49,930元本金計付利息之部分為無理由，應可認定。
㈢次按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文。而契約當事人約定之違約金是否過高，
應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損
害，及債務人如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為
衡量標準。是當事人所受之一切消極損害（即可享受之預期
利益）及積極損害，均應加以審酌（最高法院84年度台上字
第978號判決意旨參照）。查原告聲明除請求被告給付本金
及利息外，並請求加計自94年9月2日起至104年8月31日
止，逾期在6個月以內者，按上開利率（即年息18.25%）百
分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率（即年息18.25%
）百分之20計算之違約金及自104年9月1日起至清償日止
，按上開利率（即年息15%）百分之20計算之違約金。本院
參酌雙方約定之利率已高，幾乎已達法定最高利率上限，又
原告未能舉證因被告遲延給付，除受有利息損失外，尚有其
他損害，而原告因被告遲延清償所受積極損害、所失利益，
通常為該借款再轉借他人後之利息收入或轉作他項投資之收
益，而近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，若允許原告
以單方擬定之定型化約款，持續向被告請求高額違約金，實
對被告過苛，是以，本院認原告請求違約金之給付，此部分
之金額應全部扣除。
五、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。逾此範圍
之請求，為無理由，應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事
訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判
決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國108年7月31日
虎尾簡易庭法官洪儀芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月31日
書記官郭美儀