臺灣臺中地方法院民事判決 108年度中簡字第1455號
原 告 詹茜萓 即 詹倩怡
訴訟代理人 楊勝行
被 告 曹婉萱
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年7月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬元及自民國一○八年八月五日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國107年5月25日向原告借款新台幣（
下同）20萬元，未約定還款期限，原告於同日自永豐商業銀
行員林分行原告之帳戶，匯款20萬元至國泰世華商業銀行員
林分行（帳號：0000000-0000000號）被告之帳戶，惟被告
仍未清償分文，屢經原告催款，均未獲置理。爰依消費借貸
之法律關係，請求被告返還上開借款。訴之聲明：被告應給
付原告20萬元及自起訴狀繕本送達被告之第31日起至清償日
止，按年息5%計算之利息。
三、原告主張之上開事實，已據其提出經核原本相符之匯款單影
本及兩造間LINE對話記錄內容影本各乙份為證。被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述與
爭執，本院依上開調查證據之結果，堪認為真實。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦
得定一個月以上之相當期限，催告返還。民法第478條，定
有明文。本件被告向原告借貸上開款項，而未約定返還期限
，既經確定，已如前述。則原告本於消費借貸之法律關係請
求被告給付20萬元及自起訴狀繕本送達被告（即108年7月4
日）之第31日（即108年8月5日）起至清償日止，按年息5%
計算之法定遲延利息，於法自屬有據，為有理由，應予准許
，爰為判如主文第1項所示。。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為2,100元，由敗訴之被告負擔。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國108年7月31日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法官陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年7月31日
書記官林佩倫