裁判字號：臺灣彰化地方法院110年交易字第435號刑事判決
裁判日期：民國110年09月30日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事判決110年度交易字第435號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告林彥仰上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5451號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文林彥仰 犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除增列「被告林彥仰於本院審理中之自白」作為證據外，其餘均引用如附件臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書之記載。
二、本案經檢察官及被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告認罪，累犯，願受有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，判決如主文。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、本案如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受判決送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴書狀。本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官吳皓偉到庭執行職務。
中華民國110年9月30日
刑事第六庭法官范馨元以上正本證明與原本無異。如不服本判決，且符合前述得上訴之特別規定者，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。中華民國110年9月30日
書記官許原嘉附錄本案論罪科刑法條：刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第5451號被告林彥仰男40歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路000號居彰化縣○○鎮○○里○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林彥仰前有3次酒後駕車公共危險前科，其中於109年間，經臺灣彰化地方法院以109年度交簡字第837號判決判處有期徒刑5月確定，於109年8月7日易科罰金執行完畢。詎猶不知警惕，復自110年4月4日晚間6時30分許起至同日晚間10時許，在彰化縣大村鄉友人住處飲用威士忌後，竟仍基於酒後駕車之犯意，自該處無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間10時51分許，行經彰化縣彰化市中山路2段與中華路交岔路口時，不慎自摔。經送彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院治療，員警委請該院對林彥仰施以抽血檢驗，測得其血中酒精濃度為201.3mg/dl，換算吐氣所含酒精濃度為每公升1.01毫克(小數點第3位以下4捨5入)。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林彥仰於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、㈡-1、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場暨車損照片及路口監視器影像擷取畫面在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，酌情加重其刑。並請審酌被告前已有3次酒後駕車紀錄，仍再犯酒駕，已對公眾交通安全造成嚴重風險，量刑不宜從輕。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。中華民國110年8月8日
檢察官吳怡盈