臺灣南投地方法院小額民事判決 96年度投小字第345號
原 告 勝緯誠品管理委員會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
號
上當事人間請求給付管理費事件，本院於民國九十六年四月二十
三日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬零參佰捌拾參元，及自民國九十六年
四月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告係原告所管理之勝緯誠品大樓之區分所
有權人，依該大樓住戶規約之規定，應按期繳納管理費，惟
自民國（下同）九十四年九月份起至九十六年二月份止，被
告共積欠管理費新臺幣（下同）四萬零三百八十三元未繳，
經原告以草屯郵局第四八二號存證信函催告繳納，被告均置
之不理，為此請求被告如數給付及自起訴狀繕本送達被告翌
日即九十六年四月十二日起至清償日止，按年息百分之五計
算之利息等語。原告上開主張，業據其提出欠繳管理費明細
、住戶規約、組織章程、存證信函、建物登記謄本等件為證
，而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到
庭，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第二百八十條第
三項準用第一項規定，視同自認，原告之主張堪信為真實。
三、按區分所有權人或住戶積欠應繳納之公共基金或其他應負擔
之費用已逾二期或達相當金額，經定相當期間催告仍不給付
者，管理負責人或管理委員會得訴請法院命其給付應繳之金
額及遲延利息，公寓大廈管理條例第二十一條定有明文。本
件被告係系爭大廈區分所有權人，積欠管理費已達二期以上
，經原告定期催告仍未繳納，已如前述，則原告依上開規定
，請求被告給付四萬零三百八十三元，及自起訴狀繕本送達
翌日即自九十六年四月十二日起至清償日止，按週年利率百
分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件支出之訴訟費用為裁判費一千元，確定如主文第二項所
示。又本件係適用小額訴訟程序之民事事件，本院所為被告
敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官周玉蘭
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
書記官湯文億