臺灣高雄少年及家事法院民事判決
114年度婚字第102號
原告甲○○
被告乙○○
上列當事人間請求離婚等事件，本院於民國114年5月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
理 由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，按家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張略以：兩造於民國112年7月7日結婚，婚後同住於○○區○○路00號21樓之5住處，原告因愛屋及烏，與被告共同照顧被告前婚姻所生之二名未成年子女，惟被告於113年10月9日經原告詢問，坦承其於113年8月間開始與訴外人趙○○交往發生性行為，被告並於113年10月9日離家至今，兩造有難以維持婚姻之重大事由，依民法第1052條第2項之規定，請求准予兩造離婚等語。聲明：如主文所示。
二、按有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，民法第1052條第2項明定。
三、經查，原告之上開之主張，有戶口名簿及個人戶籍資料查詢結果為證(卷第21、23、37-40頁)，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述，堪認原告之主張為真實。
四、審酌被告對原告坦承其於113年8月間與訴外人趙○○交往發生性行為，被告於113年10月9日離家，迄今已逾7月，未再與原告聯繫，可見被告已無維繫婚姻之意願，倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲，堪認兩造感情破裂，婚姻基礎動搖，顯無和諧回復之望，已構成婚姻難以維持之重大事由。從而，原告依民法第1052條第2項請求離婚，應予准許。
五、判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
家事第二庭 法 官 王俊隆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
書記官 陳靜瑶