臺灣臺南地方法院104年度簡再字第3號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年簡再字第3號裁定

裁判日期：民國104年09月29日

裁判案由：勞動基準法

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定104年度簡再字第3號再審原告臺南市政府代表人 賴清德 上列再審原告因與再審被告交通○○○區○道○○○路局斗南收費站間勞動基準法事件，對於本院103年度簡字第75號行政訴訟裁判，提起再審之訴，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第281條準用同法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後
7日內補正之，逾期未補正或補正不完全或補正書狀未附繕本，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、按當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名，行政訴訟法第58條定有明文。查本件再審原告所提出之再審之訴聲請狀，雖蓋有「臺南市政府」關防及「臺南市市長」職銜章，惟依前述當事人應於書狀內簽名或蓋章之規定，訴狀內所蓋用之印章應使用表彰當事人名義之姓名章，而非表彰職銜之職銜章，再審原告代表人於訴狀內誤用職銜章，並未使用可表彰代表人名義之姓名章，自難認已合法提出起訴狀到院，再審原告應遵期提出經簽名或蓋章之起訴狀原本到院，以資憑辦。
二、又按對於簡易訴訟程序事件提起再審之訴，依行政訴訟法第98條之3第1項、第98條第2項規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）2,000元。查原告提起本件再審之訴，未據繳納裁判費，應補繳之。
中華民國104年9月29日
行政訴訟庭法官黃堯讚上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官葉東平中華民國104年9月29日