臺灣新北地方法院101年度訴字第2337號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年訴字第2337號民事判決

裁判日期：民國102年02月26日

裁判案由：返還借款

臺灣新北地方法院民事判決101年度訴字第2337號原告 楊永健 被告 陳麗儀 上列當事人間請求清償借款等事件，經本院於民國102年2月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，茲依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告先前陸續向原告借款。借款期間為民國94年12月20日向原告借款新台幣（下同）10萬元，95年1月5日借款10萬元，95年1月16日借款25萬元，95年1月20日借款20萬元，95年12月30日借款5萬元，借款金額總計70萬元，並由原告以現金交付借貸款項，雙方成立5件消費借貸契約。詎被告並未依約還清全部借款，經原告一再催討，被告竟置之不理。為此，爰依消費借貸之法律關係，聲明求為判決被告應給付原告700,000元。
三、被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何有利於已之聲明或陳述。
四、本件原告主張之事實，業據其提出借據5紙及悔過書1紙為證。被告經合法通知後，未到庭爭執或提出書狀抗辯，自堪信原告之主張為真實。
五、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付借款700,000元，即屬有據，應予准許。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國102年2月26日
民事第三庭法官邱育佩以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年2月26日
書記官彭麗紅