臺灣臺中地方法院114年度重勞訴字第3號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度重勞訴字第3號
原告 蔡啓裕
訴訟代理人 許立功 律師
複代理人 謝孟高 律師
鄭淄宇 律師
法定代理人 李其澧
訴訟代理人 劉博文 律師
上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國114年8月22日上午10時40分，在本院民事第9法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，惟因被告於言詞辯論終結後提出民事補充綜合答辯意旨狀，本院認尚有應行調查之處，故有再開辯論之必要。被告並應具狀說明原告於民國113年2月份薪資所領不休假獎金之特別休假計算期間。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
勞動法庭 法 官 許仁純
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 廖于萱