臺灣臺北地方法院108年度監宣字第588號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年監宣字第588號民事裁定

裁判日期：民國108年11月18日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度監宣字第588號聲請人 許瀞月 應受監護宣 李玉 露告之人號上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按關於聲請監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人住所地或居所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第164條第1項第1款、第
6條第1項前段分別定有明文。再按住所之意義，依民法第20條第1項規定，凡依一定之事實，足認以久住之意思，住於一定地域者，即為設定其住所於該地；當事人之戶籍地固可作為其設定為住所之參考因素，然非唯一認定標準，若有其他事實足認當事人並非久住該戶籍地之事實，足以推翻其人住所地在戶籍地之認定。
二、經查，本件應受監護宣告人前雖設籍於臺北市，惟其於提起本件聲請前，即已長期住居於高雄市，現戶籍亦已遷移至高雄市，有本院公務電話紀錄、入住證明及戶籍謄本等件在卷可稽，足見應受監護宣告人應係以久住之意思，住於高雄市，應以高雄市住處作為應受監護宣告人之住居所，依前揭規定，應專屬臺灣高雄少年及家事法院管轄，始能由當地法院就近前往鑑定應受監護宣告人之精神狀況。從而，聲請人向無管轄權之本院提出聲請，應將本案移送該管法院。爰裁定如主文。
中華民國108年11月18日
家事法庭法官陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月18日
書記官陳麗如