臺灣新北地方法院99年度簡字第7222號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第7222號刑事判決

裁判日期：民國99年09月24日

裁判案由：妨害自由

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第7222號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第16323號），本院判決如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、審酌被告甲○○與告訴人間原為男女朋友關係，於分手後未以理性方式處理個人情緒，竟以手機簡訊恐嚇告訴人，法治觀念薄弱，惟兼衡其犯罪動機單純、所生危害非重、犯後坦承犯行、深具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本件告訴人固於民國99年9月20日具狀聲請撤回告訴，然刑法恐嚇罪係非告訴乃論之性質，並無撤回告訴或拋棄告訴權之問題，附予敘明。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時思慮不周，致罹刑章，犯罪後於本院審理中坦承犯行，深具悔意，且已獲得告訴人之諒解，有告訴人提出之撤回告訴狀1份在卷可參，本院審酌上情，認被告經此偵審及判刑之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，認其所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年9月24日
刑事第二十三庭法官陳姵君上列正本證明與原本無異。
書記官曾馨嬋中華民國99年9月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。