臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北交簡字第48號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許子
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1619號），本院判決如下：
主文
許子駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應增列「新竹縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單」之記載，餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危
險罪。
㈡、被告有於105年間因酒後駕車公共危險案件，經本院以105年
度竹北交簡字第319號簡易判決分別判處有期徒刑4月、3月
，並定應執行刑為6月確定，並於民國105年9月19日易科罰
金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷為憑
，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本案之前曾已有酒後
駕車之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可參，本次因服用酒類，於呼氣測試酒精濃度值達每公升
0.28毫克而不能安全駕駛動力交通工具之情形下，仍貿然駕
車行駛道路上，已危及道路交通安全，兼衡其所為上開犯行
所生危害程度尚輕及犯罪後坦白承認之態度，暨其教育程度
係國中畢業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國108年1月29日
竹北簡易庭法官林惠君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國108年1月29日
書記官蕭宛琴
附錄本件論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1619號
被告 許子勳 男38歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路○○○巷○○號
居新竹縣○○市○○○路○○號2樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許子勳前有2次酒後駕車公共危險前科，分別經臺灣新竹地
方法院以105年度竹北交簡字第319號判決判處有期徒刑3月
、4月，應執行有期徒刑6月確定，於民國105年9月19日易科
罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於107年12月9日中午11時30
分許起至同日14時許止，在新竹縣竹北市○○○路某租屋處
內飲用啤酒6罐後，其吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，
猶於同日15時許自上開處所騎乘車號000-0000號普通重型機
車上路。嗣於同日15時33分許，行經新竹縣竹北市縣○○路
○段○○○號○○○○○號旁時，因行車不穩自摔為警臨檢發現
其滿身酒氣顯有酒後駕車之情形，經警於同日15時47分許測
試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.28毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠、被告許子勳於警詢時及偵查中之自白。
㈡、酒精測定紀錄表、職務報告各1份。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公
共危險罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有本
署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於受徒刑之執行完
畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年12月17日
檢察官廖啟村
本件正本證明與原本無異
中華民國108年1月3日
書記官張筠青