臺灣臺北地方法院106年度簡字第237號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年簡字第237號裁定

裁判日期：民國106年12月07日

裁判案由：確認行政處分違法

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定106年度簡字第237號原告 黃鎮華 被告財政部國有財產署北區分署代表人 黃偉政 上列當事人間確認行政處分違法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1定有明文。又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。5.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、本件經本院行準備程序，原告確認其訴之聲明為：被告應作成將臺北市○○區○○○路○○巷○○號建物之坐落土地地號回復為臺北市○○區○○段0○段00地號之行政處分（見卷第256頁）。則原告請求被告作成之行政處分，固與私法上財產權有關，但究非人民對行政主體有何公法上財產請求之公法上財產關係，故非關於公法上財產關係之事件，亦非行政訴訟法第229條第2項所列其他各款應適用簡易訴訟程序之事件，而應適用通常訴訟程序。又被告機關之所在地為臺北市，應以臺北高等行政法院為第一審管轄法院，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中華民國106年12月7日
行政訴訟庭法官張文毓上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國106年12月7日
書記官梁華卿