臺灣嘉義地方法院106年度訴字第417號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年訴字第417號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月01日

裁判案由：加重詐欺

臺灣嘉義地方法院刑事裁定106年度訴字第417號
107年度聲字第160號被告 蔡定泰 上列被告因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（１０６年度偵字第２６０９號、第４０２５號、第４２３５號、第４４１５號、第５４３９號、第５５５４號、第５５５５號）及移送併辦（臺灣臺南地方法院檢察署１０６年度營偵字第１０６６號），本院裁定如下：
主文蔡定泰羈押期間自民國壹佰零柒年參月參日起延長貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、被告蔡定泰經檢察官以其涉犯刑法第３３９條第１項之詐欺取財、同法第３３９條之４第１項第２款之三人以上共同詐欺取財等罪嫌提起公訴，經法官訊問後，認被告涉犯上開犯罪嫌疑重大，被告又於短期內參與行騙詐財５０餘次，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，且有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第１０１條之１第１項第７款之規定，裁定延長羈押。
二、被告被訴加重詐欺之犯罪事實，業經被告坦認在卷，並經各被害人供證明確，另有匯款紀錄在卷可考，足認被告犯罪嫌疑重大。又被告於短期內參與行騙詐財５０餘次，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，復有羈押之必要。是本院於訊問被告後，審酌被告羈押期限屆滿前，原羈押原因、必要性仍然存在，而無法以具保、限制住居替代之，應裁定延長羈押期間２月。
三、被告既仍有上述羈押原因及繼續羈押之必要，復不具備刑事訴訟法第１１４條各款所列不得駁回情形之一，則其略以：「我犯罪後相當後悔，又是初犯。」等語聲請停止羈押，自難准許，併予駁回。
四、依刑事訴訟法第１０８條第１項、第５項、第２２０條，裁定如主文。
中華民國107年3月1日
刑事第四庭審判長法官陳仁智
法官林正雄法官康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國107年3月1日
書記官莊良坤