裁判字號：臺灣新北地方法院89年自字第203號刑事判決
裁判日期：民國89年11月23日
裁判案由：侵占
臺灣板橋地方法院刑事判決八十九年度自字第二О三號
自訴人甲○○○股份有限公司代表人丙○○被告乙○○右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件管轄錯誤。
理由
一、本件自訴意旨略稱：被告乙○○於民國（下同）八十八年十一月起，擔任自訴人甲○○○股份有限公司新竹國泰荷蘭村管理中心行政主任，經手裝潢保證金，竟意圖為自己不法之所有，於八十九年三月間，將該保證金新台幣（下同）六萬元據為己用，即離職不知去向，因認被告涉有刑法第三百三十五條第一項之侵占罪嫌云云。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第五條第一項所規定，本件被告之住所地係在高雄市○鎮區○○街○○○號四樓，而其現居所地係在新竹市○○路○段○○○號八樓之六，業據被告於本院調查時供明在卷（見本院八十九年七月六日訊問筆錄），並有法務部戶役政連結作業系統一份附卷可憑，而依自訴狀所載，被告犯罪地又係在新竹市，自訴人向本院提起自訴，揆諸上開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零四條、第三百零七條，判決如
主文。中華民國八十九年十一月二十三日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法官林海祥右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳怡真中華民國八十九年十一月二十七日