臺灣士林地方法院95年度交簡字第278號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交簡字第278號刑事判決

裁判日期：民國95年11月30日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第278號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第11
916號），本院訊問被告後，被告自白犯罪（95年度交易字第64
5號），經合議庭評議後，認本件宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任行簡易程序，並判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾日，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，另補充如下：本件酒醉駕車之犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見本院民國95年11月23日準備程序筆錄），核與檢察官起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛而駕駛罪。爰審酌被告遭查獲時所測得之酒精濃度為每公升0.74毫克，其酒醉駕車行為有害於交通安全，對他人生命、身體、財產均造成危險，惟其犯後坦承犯行，態度尚稱良好及其素行、智識程度與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自刑事簡易判決書送達翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第2審合議庭。
本案經檢察官方祥鴻到庭執行職務中華民國95年11月30日
刑事第五庭法官楊迺伶以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國95年12月5日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。