臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第20496號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險
犯，不以發生具體危險為必要；而就醫學文獻所知，酒精對
人體造成之影響，呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克，將造成
輕度協調功能降低等輕度之中毒症狀，有行政院國軍退除役
官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日北總內字第26
868號函及附件可稽。本件被告甲○○飲酒後駕車肇事，經
警測得酒精濃度達每公升0.48毫克，且被告於詢問過程有多
話等情事，另於測試過程，無法完成直線步行10公尺後迴轉
走回原地、雙腳併攏、兩手緊貼大腿，將一腳向前抬高離地
15公分並停止不動30秒，亦無法雙腳併攏、雙手向前平伸、
閉眼，輪流使用左右手的食指指尖觸摸鼻尖，及用筆在兩個
同心圓之間之0.5公分環狀帶內畫另1個圓，有前揭呼氣酒精
濃度測定紙、測試觀察記錄表、生理平衡檢測表附卷可參，
顯見其當時已無法正常操控車輛而不能安全駕駛。是核被告
所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告並無前
科，素行尚佳，雖因此車禍肇事，惟幸無人傷亡，並與被害
人達成和解，有和解書附卷可稽，危害程度尚非甚鉅，且犯
後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
刑法第41條第1項前段、第185條之3、刑法施行法第1條之1
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年11月30日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官李智民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日
期為準。
中華民國98年11月30日
書記官游士霈
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。