臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2704號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2704號刑事判決

裁判日期：民國97年06月17日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2704號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1968號），本院判決如下：
主文甲○○損壞他人營業用小客車左前車窗玻璃壹片，足以生損害於他人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行及第8行「自用小客車」應更正為「營業用小客車」、倒數第1行「左前車窗破碎毀壞」應補充為「左前車窗玻璃破碎毀壞」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪。本院審酌被告僅因細故即恣意損壞告訴人物品，迄未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，實欠缺法治觀念，並斟酌其素行、告訴人所受之損害之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），並諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、至被告執犯本案所用之柺杖鎖1支，並未扣案，亦非違禁物，復無證據足資認明係屬被告所有，爰不為沒收之宣告，併為敘明。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年6月17日
高雄簡易庭法官洪培睿上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年6月19日
書記官戴金龍