臺灣士林地方法院97年度簡字第762號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡字第762號刑事判決

裁判日期：民國97年12月08日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第762號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第639號），因被告於審理中自白犯罪，經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、查被告行為後，刑法於民國94年1月7日修正通過，於94年
2月2日公布，並於95年7月1日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項訂有明文；又刑法第339條第1項詐欺取財罪之法定刑為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。」，而依被告行為時之刑法第33條第5款規定：「罰金：1元（即新臺幣3元）以上」，95年7月1日公布施行之刑法第33條第
5款則規定：「罰金：新臺幣1千元以上」，經比較新、舊法結果，修正後之規定並非較有利於被告，依刑法第2條第
1項前段，應適用修正前之規定。核被告所為，係犯刑法第
339條第1項之詐欺取財罪。被告前於94年間因傷害案件，經法院判處有期徒刑3月確定，甫於94年10月19日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
爰審酌被告正值青壯，不思循正當途徑取得財富，竟貪圖慾便而罹罪章，並無可採，惟念其於犯罪後坦承犯行，並已與被害人達成和解，有和解書1紙附卷可稽，暨被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑；又被告行為後，刑法第41條易科罰金之折算標準，亦由原配合依罰金罰鍰提高標準條例第2條規定（現已刪除）提高之銀元100元至300元（即新臺幣300元至900元），修正為新臺幣1千元、2千元、3千元，經比較新、舊法之結果，修正後之規定並非較有利於被告，依刑法第2條第1項前段，應適用修正前之規定，爰依修正前刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
㈡、被告所為上開詐欺犯行之時間，係於96年4月24日之前，且無中華民國九十六年罪犯減刑條例所定不得減刑之情形，爰依同條例第2條第1項第3款規定減其宣告刑2分之1，及依同條例第9條規定，就其減刑後之刑，依修正前刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第2條第1項前段、第339條第1項、第47條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第
2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年12月8日
刑事第五庭法官孫曉青以上正本證明與原本無異。
書記官彭莉婷中華民國97年12月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。