臺灣桃園地方法院112年度建字第93號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年建字第93號民事裁定

裁判日期：民國112年12月07日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度建字第93號原告 石孟軒 上列原告與被告豪哥工程間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達之日起七日內，具狀補正被告「豪哥工程」之正確名稱、公務所、事務所或營業所及其法定代理人（或負責人）之姓名、住所或居所，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。末按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告起訴時僅於起訴狀記載被告「豪哥工程」之名稱；然被告「豪哥工程」之正確名稱、組織型態究為合夥，或為商號，抑或為公司法人，是否具有當事人能力，是否有法定代理人，均有不明。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起7日內，具狀補正被告「豪哥工程」之正確名稱、公務所、事務所或營業所（地址）及其法定代理人（或負責人）之姓名、住所或居所（地址），逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年12月7日
民事第三庭法官張世聰正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國112年12月11日
書記官張詠昕