臺灣宜蘭地方法院99年度聲字第495號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年聲字第495號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定99年度聲字第495號聲請人即被告之女甲○○被告乙○○上列聲請人因被告竊盜案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文乙○○提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○是聲請人之母親，因為這起案件讓被告暫時收押至宜蘭三星看守所中。被告係因為賭債被逼迫，才犯下這起案件，但被告已經承認並有悔過之心，聲請人亦將被告在外面積欠的賭債還清了。被告因為之前不敢對家人知道在外面有積欠賭債，不想讓家人煩惱被討債的人逼債，深怕聲請人也牽受連累，才會犯下了這樣的過錯，被告對於這個家真的非常盡心盡力，家中有個年邁殘障的爸爸，行動不便，時常也要去復健，且年近70歲也沒辦法再工作，而其他家人有的打零工，有的找不到工作，家中又有4個小朋友需要照顧，生活困苦，被告因為年紀也大了，工作也是打零工做為生活補貼，這件事情真的讓被告知道錯，絕不會再犯了！懇請鈞院給予被告1個改過的機會，讓被告可以具保停止羈押。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。查被告乙○○前經本院於民國99年8月3日以涉犯刑法第320條竊盜罪嫌疑重大，且有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，而執行羈押。茲聲請人以被告之女兒身分，聲請准予被告停止羈押，經核符合規定，並衡諸被告竊盜他人財物用以清償賭債之目的，業因聲請人代替被告清償完畢而不復存在，且被告於本院審理時亦表明「伊知道錯了，伊會改」等語在卷，本案復已審結完畢，是本院認為被告已無繼續羈押之必要，可以具保之方式替代其羈押處分，故准予被告提出3萬元之保證金後停止羈押，爰依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月20日
刑事第三庭法官陳映佐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官翁靜儀中華民國99年8月23日