臺灣新竹地方法院105年度司拍字第136號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年司拍字第136號民事裁定

裁判日期：民國105年07月29日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度司拍字第136號聲請人 姚素蓮 相對人 徐進福 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人徐進福於民國（下同）104年11月6日以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人之所欠借款之清償，設定新台幣（下同）400,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日114年11月4日，債務清償日期依照各個契約所定，經登記在案。嗣相對人向聲請人借用500,000元，約定105年4月5日償還，並由相對人簽發票載金額500,000元、到期日為105年4月5日之本票乙紙，未料相對人屆期不為清償。依上開約定，本件借款應視為到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、本票等影本為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以105年7月7日新院千民寶105司拍136字第16113號函，通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於同年月23日送達，有送達證書附卷足稽，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國105年7月29日
新竹簡易庭司法事務官許智閔