臺灣高等法院113年度上易字第855號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院民事判決
113年度上易字第855號
上訴人 楊志輝
被上訴人元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
訴訟代理人 許上閔
被上訴人新光行銷股份有限公司
法定代理人 楊智能
訴訟代理人 鄭穎聰
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於中華民國113年3月8日臺灣臺北地方法院112年度訴字第5632號第一審判決提起上訴，本院於114年3月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
事實及理由
壹、程序部分：
一、被上訴人元大商業銀行股份有限公司及新光行銷股份有限公司（下分稱元大公司、新光公司，合稱被上訴人）法定代理人分別變更為張財育、楊智能，並經其等具狀聲明承受訴訟（見本院卷第101、113頁），核無不合，應予准許。
二、新光公司經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依上訴人之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、上訴人主張：被上訴人前分別持臺灣屏東地方法院100司執31123號、臺灣臺北地方法院111司執字第145681號債權憑證（下合稱系爭債權憑證）為執行名義，對債務人即訴外人 林麗凰 聲請強制執行，經臺灣臺北地方法院民事執行處（下稱執行法院）以112年度司執字第108874號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）併案辦理，惟其執行標的中之國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）保單號碼0000000000號增美福美元終身壽險契約（下稱系爭保單），要保人雖為林麗凰，保費均係由伊繳納，契約終止後之解約金自應歸伊所有，非屬林麗凰之責任財產，爰依強制執行法第15條規定，求為撤銷系爭執行事件之強制執行程序（下稱系爭執行程序）之判決等語。
二、被上訴人則抗辯如下：
㈠元大公司部分：無論保費由何人繳納，累積形成之保單價值既已轉化為要保人之金錢給付權利，系爭保單之實質上利益或財產價值即為要保人林麗凰享有，上訴人既非要保人，自無排除強制執行之權利等語。
㈡新光公司部分：林麗凰為系爭保單之要保人，自然享有其實質上利益或財產價值，縱上訴人以利害關係人身分代林麗凰繳納保費，系爭保單之終止權及解約金仍屬於林麗凰所有，上訴人請求撤銷系爭執行程序自無理由等語。
三、原審判決上訴人之訴駁回，上訴人不服，提起上訴，上訴聲明：㈠原判決廢棄。㈡系爭執行程序應予撤銷。被上訴人均答辯聲明：上訴駁回。
四、兩造不爭執事項（見本院卷第236至237頁）：
㈠被上訴人前執系爭債權憑證為執行名義，對林麗凰聲請強制執行，經執行法院以系爭執行事件併案受理。
㈡系爭保單為系爭執行事件執行標的，經國泰人壽依執行法院執行命令終止契約，於民國112年11月6日將解約金美元3萬0,884.31元匯入執行法院專戶。
㈢系爭保單契約文件所載要保人為林麗凰，被保險人為上訴人，保費均係由上訴人支付。
五、本件爭點經兩造協議簡化如下：（見本院卷第237頁）
㈠上訴人就系爭保單之解約金，有無足以排除強制執行之權利？
㈡上訴人依強制執行法第15條訴請撤銷系爭執行程序，有無理由？
六、本院之判斷：
㈠上訴人就系爭保單之解約金並無足以排除強制執行之權利：
⒈按強制執行法第15條所謂就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，係指對於執行標的物有所有權、典權、留置權、質權存在情形之一者而言（最高法院44年台上字第721號判決先例意旨參照）。又人壽保險契約之保單價值，實質上歸屬要保人，要保人基於壽險契約請求返還或運用保單價值之權利，應為其所有之財產權（最高法院108年度台抗大字第897號裁定意旨參照）。
⒉上訴人雖主張：系爭保單之保費均由伊繳納，解約金應歸伊所有云云。惟查系爭保單之性質屬人壽保險契約，此有要保書及保單條款可稽（見本院卷第279至294頁），其要保人既為林麗凰，雖保費實際上係由上訴人所繳納（參兩造不爭執事項㈢），依上說明，尚無礙於保費繳納後，經保險人依保險法及主管機關規定方式計算累積形成之保單價值，已轉化為林麗凰得享有金錢給付之權利之認定。是系爭保單權利為林麗凰所有之財產，自得為強制執行之標的，難認上訴人就系爭保單具有足以排除強制執行之權利。
㈡上訴人既無足以排除強制執行之權利，其依強制執行法第15條訴請撤銷系爭執行程序，即無理由。
七、綜上所述，上訴人依強制執行法第15條規定，請求系爭執行程序應予撤銷，為無理由，應予駁回。原審判決上訴人敗訴，於法並無不合。上訴意旨指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應駁回上訴。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響判決結果，爰不逐一論列。
九、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第463條、第385條第1項前段、第449條第1項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 呂綺珍
法 官 林祐宸
正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書記官 高瑞君