宣 示 判 決 筆 錄 108年度板簡字第753號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 魏家祥
被 告 胡偉棠
上列當事人間108年度板簡字第753號請求清償債務事件於中華民
國108年5月2日辯論終結，於中華民國108年5月2日下午4時30分
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 鄭文姝
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬零柒佰捌拾玖元，及自民國九十
三年十二月二十二日起至清償日止，按年利率百分之六點三八計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣貳拾肆萬零柒佰捌拾玖元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前於民國(下同)92年7月24日與訴外人台新
國際商業銀行股份有限公司（下稱台新商銀），貸款新臺幣
(下同)000000元並由原告為保險人，有本票、申請書可證。
因被告逾期未繳納，原告賠償台新商銀240789元後，依保險
法第53條規定取得代位求償權，有理賠申請書、理賠金額計
算表、保險給付匯款申請書、賠款計算書及債權移轉證明書
可證。原告前名為中國產物保險股份有限公司，更名為兆豐
產物保險股份有限公司，又法定代理人已變更，有公司變更
登記表可稽，依保險法第53條第一項規定，原告代位向被告
請求償還。爰依債權移轉之法律關係提起本件訴訟等情，業
據其提出與其所述相符之本票、申請書、理賠申請書、理賠
金額計算表、保險給付匯款申請書、賠款計算書、債權移轉
證明書及公司變更登記表等件為證。被告受合法通知，既未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於債權移轉之法律關係，訴請被告清償如主文
所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國108年5月2日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年5月2日
書記官葉子榕