臺灣南投地方法院96年度埔刑簡字第261號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年埔刑簡字第261號刑事判決

裁判日期：民國96年10月26日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度埔刑簡字第261號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第1409號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3行應更正為「12月19日執行完畢（刪除『釋放』2字，因係移監執行他案之刑罰，並無釋放）」，及證據欄第一段倒數第2行應更正為「觀察、勒戒處分執行完畢（刪除『釋放』2字）後5年內再犯‧‧‧」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○有違反保護令、詐欺等前科，均遭法院判處罪刑確定，且違反保護令乙案之刑罰已執行完畢，其素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且其前曾因施用毒品行為，經本院裁定觀察勒戒，又由檢察官處分不起訴，已如前述，仍無法斷絕其施用毒品之行為，猶為本案施用第二級毒品之犯行，顯知其有用毒之慣行，又其於犯罪後否認犯行，態度不良一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其前曾有施用毒品犯行，雖經勒戒處遇，執行完畢，猶為本案毒品之施用，且犯罪後否認犯行，態度不良等情，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年10月26日
埔里簡易庭法官高思大以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年10月26日
書記官附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。