臺灣高雄地方法院97年度審交訴字第21號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交訴字第21號刑事判決

裁判日期：民國97年04月09日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交訴字第21號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3893號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件被告甲○○所犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，裁定進行簡式審判程序。
二、本件犯罪事實及證據，除補充被告於本院審判中之自白外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪爰審酌被告逆向行駛，因而肇事致被害人成傷，竟率爾逃逸，實不足取；惟念其事後坦承犯行，且已與被害人達成民事和解，有和解書1紙在卷可憑，犯罪後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、末查，被告前未曾受任何有期徒刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲念其僅因一時失慮，致罹刑章，再參以於本院審理時已與告訴人達成和解，告訴人當庭表明並無意見等情，業據告訴人陳述在卷，本院審酌被告經此起訴、審判程序，理當知所警惕，信無再犯之虞，認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年4月9日
交通法庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年4月9日
書記官林豐富附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。