臺灣臺北地方法院110年度自字第62號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年自字第62號刑事判決

裁判日期：民國110年12月20日

裁判案由：侵占

臺灣臺北地方法院刑事判決110年度自字第62號自訴人 賴昇濱 上列自訴人等對被告 盧寧贇 提出侵占自訴案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第1項、第2項分別定有明文。此為法定必備之程式。
二、經查，本案自訴人賴昇濱提起自訴時，雖曾委任 鄭俊彥 、 宋重和 律師為代理人，但前揭代理人均已與自訴人解除委任，此有刑事解除委任狀在卷可稽（本院卷第71頁參照）。是嗣已無律師為自訴代理人，而有起訴程式上之欠缺。經本院於民國110年12月6日裁定命自訴人於裁定送達5日內補正，該裁定書已於同年月10日送達，有本院送達證書在卷可稽（本院卷第77頁參照），惟自訴人逾期迄未補正，其自訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國110年12月20日
刑事第十四庭審判長法官余銘軒
法官陳翌欣法官姚念慈上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官潘美靜中華民國110年12月21日