臺灣高等法院高雄分院97年度上易字第1011號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年上易字第1011號刑事判決

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院高雄分院刑事判決97年度上易字第1011號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人丙○○律師上列上訴人因被告傷害案件，不服臺灣高雄地方法院97年度簡上字第524號中華民國97年10月8日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署97年度偵字第1126號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、檢察官上訴意旨略以：同案被告陳麗卿多次以手扳摳、拉扯告訴人乙○○之右手臂，以讓被告甲○○抱走小孩，被告出手之時，應可預見其行為會致他人傷害，被告甲○○與陳麗卿應有共同傷害告訴人之犯意聯絡及行為分擔，應論以共犯云云。惟查，本件並無積極證據足以證明被告甲○○有與同案被告陳麗卿共同傷害告訴人之犯意聯絡或行為分擔等情，已經原判決論述甚詳，原判決就被告甲○○部分為無罪之諭知，並無不合。檢察官上訴意旨指摘原判決認事用法不當，為無理由，應予駁回。
三、原判決關於同案被告陳麗卿部分，業經原審法院判處罪刑確定，本院自不予論述。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官孫小玲到庭執行職務。
中華民國98年3月13日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官凃裕斗法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國98年3月13日
書記官吳華榮