臺灣高雄地方法院95年度簡字第7113號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第7113號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7113號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第24305），本院判決如下：
主文甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件證據部分，增列「超商內所擺4台電子遊戲機，均可轉押注及累積計分一情，經證人即店內打玩之顧客 蕭長江 於警詢中證述明確，核亦與被告於警詢時供述該4台遊戲機之打玩方式相同，是就前揭遊戲機之實際操作方式觀之，均已具備電子遊戲機之「射倖性」，故均應屬電子遊戲機無疑，縱該機台同時具有氣象預報、健康資訊等內容，惟該電腦機台內所灌錄之遊戲軟體既與一般電子遊戲機玩法相同，且係利用電、電子及電腦方式操縱，以產生或顯示聲光影像、圖案、動作之機具，並係專供不特定人打玩電子遊戲所用，則自不能排除於電子遊戲場業管理條例之規範範圍」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○違反不得經營電子遊戲場業之規定，係違反電子遊戲場業管理條例第15條：「未依本條例（即電子遊戲場業管理條例）規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業」之規定，應依同條例第22條論處。其與 林國忠 就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告與林國忠共同未依法辦理電子遊戲機之營利事業登記，違法經營電子遊戲場業，供不特定人賭博，妨害主管機關對於電子遊戲場業之行政管理，更有礙社會安寧秩序，惟念及其係受僱擔任吉揚超商之店員，又本件機台數量僅有4台，且擺設時間不長，犯罪情節非重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1000元折算1日之易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第1條後段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年12月29日
高雄簡易庭法官王琁上正本證明與原本無異如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年12月29日
書記官黃國忠附錄本件論罪科刑法條全文：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。