臺灣臺北地方法院104年度國字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年國字第26號民事裁定

裁判日期：民國104年09月30日

裁判案由：國家賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度國字第26號原告 夏雲騰 被告臺灣臺北地方法院法定代理人 吳水木 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按依國家賠償法請求損害賠償，應先以書面向賠償義務機關請求之。賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。賠償義務機關自請求權人提出請求之日起，逾30日不開始協議，或自開始協議之日起60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴，此觀國家賠償法第10條、第11條之規定自明。是以「協議」乃為訴請國家賠償之先行程序，違反者，其訴即難認為合法（最高法院95年度台上字第1673號判決參照）。準此，原告如未先以書面向被告機關請求，或未符國家賠償法第11條第1項本文所定情形，即提起國家賠償之訴，法院應依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以其訴不備其他要件而裁定駁回之。
二、經查，原告未先以書面向被告臺灣臺北地方法院請求損害賠償，即提起本件國家賠償之訴乙節，業經原告當庭陳述明確（見卷第70頁正、反面），依上說明，本件既未經「協議」此一訴請國家賠償之先行程序，其訴即難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年9月30日
民事第七庭法官張文毓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年9月30日
書記官黃進傑